Сделаем сайт лучше!

Здравствуйте уважаемые литераторы. Прошу вас в даной теме высказывать своё мнение по поводу работы сайта. Надеюсь это не останется без внимания администрации, ну по крайней мере мне могут дать бан, а это тоже внимание.
Как вы оцениваете работу сайта?
Всё устраивает, менять ничего не нужно. (11)
Много лишнего, что отвлекает и мешает, нужно время чтобы во всём разобраться, а времени нет (1)
Слишком много категорий и блогов, новые произведения мало кто читает, так как их публикация непродумана. (1)
Сайт нуждается в серьёзных изменениях. (6)
Тебе не нравиться, вали сам отседава!!! (0)
Всего голосов: 19
Дата окончания опроса: 12 ноября 2286
Результаты: доступны для всех
Изменение ответа: запрещено
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
Высказываем свои предложения, коментируем, помогаем сайту. rtfm 2c53e0539b4d05401c69f706edb3b7e8 offtopic
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 января 2013 в 22:51)
Посетитель
Ваня
Сообщений: 111
586 дней назад
Активность авторов низкая из-за того, что невозможно определить, кто читает мои произведения и кто в настоящее время находится на сайте.
Посетитель
Сообщений: 5
Оффлайн
rtfm
1)Первое, что я предлагаю, это ввести статус для литераторов. Например: посетители, начинающие писатели, писатели, профи, мастер. Размещать произведения авторов согласно статусу, с условием, что например посетители могут читать все произведения, но комментировать только произведения своего статуса. Это даст возможность новичкам "учиться у мастеров", не заваливая страницы писателей банальными и некомпетентными комментариями. Кроме того, возникнет соревновательный элемент, который будет подталкивать авторов в плане творческого и профессионального роста.
2) Также предлагаю ввести ограничения по количеству издаваемого материала в сутки. Например, каждый автор может выкладывать не более 3х произведений в сутки, это даст возможность другим читателям подробно познакомиться с новыми произведениями и прокомментировать. Ввести рубрику "обзор непрочитанного" в этой рубрике будут находиться все произведения, которые читатель ещё не просмотрел, это даст возможность для каждого читателя, отфильтровать прочитанное и в полной мере познакомиться с новыми произведениями. Своего рода "фильтр сообщений". Очень эффективно и продумано, видел сам на одном из сайтов.
Посудите сами, из-за большёго наплыва произведений, многие просто напросто остаются без внимания. Лично мне приходиться листать страницы, что бы найти что-то для меня интересное, и очень неприятно, когда листаешь впустую то, что уже видел.
3)"СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ МОЖЕТ НЕ КАЖДЫЙ!" То есть, для того, чтобы получить статус начинающего или писателя, нужно будет выполнить определённые условия. Например, определённое количество произведений (для начинающих думаю, хватит и десяти), с положительными рецензиями других компетентных авторов. Для новичков, считаю будет достаточно 60% положительных комментариев, и одобрение редколлегии. Для более высоких статусов можно принять более высокие требования.
Ввести систему должностей, например: модератор, критик, редактор рубрики.
4)По поводу категорий совершенно согласен с Юлия Звездина ced6a73a7d4279ed6e0757ce9e3a282f
Например, для поэзии я бы оставил следующие категории:
А) Классическая поэзия
Б) Гражданская и философская лирика, политика (можно объединить в одну есть много общего)
В) Юмор и Фантастика
Г) Белый стих, свободная поэзия
5)Ввести обязательность аннотации и предисловия для каждого произведения (посетителей можно избавить от этой рутины или по желанию).
Прочитав аннотацию к произведению, читатель косвенно будет иметь представление, о чём идут речь, а также это избавит от лишнего прочтения и сэкономит время.
6) Авторов, не издающих своих произведений более полугода понижать в статусе и удалять с сайта.
7)Ввести систему бонусов для комментариев. Например, читатели оставившие самые интересные, конструктивные и содержательные комментарии, могут оцениваться по бальной системе, другими читателями этой же темы и самим автором тоже.
Читатели, набравшие бОльшее количество балов будут иметь возможность публикации своих произведений в так называемой "топовой рубрике". Это повысит активность и стимулирует читаемость материала сайта. Также читатель, набравший определённое количество балов может быть повышен в статусе "досрочно" (но не выше статуса "писатель").

Мои предложения касаються только разделов поэзия и проза.

P.S. Конечно же, говорить легче, чем сделать, но надеюсь на всеобщую поддержку со стороны администрации, писателей и посетителей.
2c53e0539b4d05401c69f706edb3b7e8
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 января 2013 в 22:55)
Посетитель
Сообщений: 32
Оффлайн
Юлия Звездина:

Сайт совсем молодой, у него еще многое впереди.
Безусловно, есть, что совершенствовать. Например, категории - их много, они бессистемны, плохо соответствуют поэтическим формам. Думаю, их нужно делать более профессионально. Есть же двойная систематизация на некоторых сайтах: по жанру (исходя из традиционных форм) и по теме (на усмотрение автора).
Совершенно согласен. Вообще, более 8 категорий в чем-либо плохо уже воспринимаются, так как человек не может более этого числа контролировать объектов одновременно. Поэтому придумали древовидные структуры для файловых систем и пр.
Посетитель
Сообщений: 32
Оффлайн
Иван Кристофоров:

rtfm
1)Первое, что я предлагаю, это ввести статус для литераторов. ...
2) Также предлагаю ввести ограничения по количеству издаваемого материала в сутки....
3)"СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ МОЖЕТ НЕ КАЖДЫЙ!" То есть, для того, чтобы получить статус начинающего или писателя, нужно будет выполнить определённые условия. Например, определённое количество произведений (для начинающих думаю, хватит и десяти), с положительными рецензиями других компетентных авторов. Для новичков, считаю будет достаточно 60% положительных комментариев, и одобрение редколлегии. Для более высоких статусов можно принять более высокие требования.
Ввести систему должностей, например: модератор, критик, редактор рубрики.
4)По поводу категорий совершенно согласен с Юлия Звездина ced6a73a7d4279ed6e0757ce9e3a282f
Например, для поэзии я бы оставил следующие категории:
А) Классическая поэзия
Б) Гражданская и философская лирика, политика (можно объединить в одну есть много общего)
В) Юмор и Фантастика
Г) Белый стих, свободная поэзия
5)Ввести обязательность аннотации и предисловия для каждого произведения (посетителей можно избавить от этой рутины или по желанию).
Прочитав аннотацию к произведению, читатель косвенно будет иметь представление, о чём идут речь, а также это избавит от лишнего прочтения и сэкономит время.
6) Авторов, не издающих своих произведений более полугода понижать в статусе и удалять с сайта.
7)Ввести систему бонусов для комментариев. Например, читатели оставившие самые интересные, конструктивные и содержательные комментарии, могут оцениваться по бальной системе, другими читателями этой же темы и самим автором тоже.
Читатели, набравшие бОльшее количество балов будут иметь возможность публикации своих произведений в так называемой "топовой рубрике". Это повысит активность и стимулирует читаемость материала сайта. Также читатель, набравший определённое количество балов может быть повышен в статусе "досрочно" (но не выше статуса "писатель").

Мои предложения касаються только разделов поэзия и проза.

P.S. Конечно же, говорить легче, чем сделать, но надеюсь на всеобщую поддержку со стороны администрации, писателей и посетителей.
2c53e0539b4d05401c69f706edb3b7e8

В основном, разумные предложения. Все сводится к возможностям "движка" и программирования на РНР или скриптовом языке. Технически это забота администрации.

По п. 2 - для молодого сайта вредное ограничение, т.к. новые авторы будут не закрепляться. В основном первый шаг каждого из них - что-то перенести откуда-то, а это не есть написанное только что.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 февраля 2013 в 19:00)
Посетитель
Ирина Артюхина
Сообщений: 1
МОСКВА
4 дня назад
Зачем администрация сайта распространяет спамы о интернетовских попрошайках - Алле Должиной? Вы почитайте что она пишет в своем дневнике. Глупость человеческая - не порок, лечится жизнью (кто захочет). Этот человек не способен наладить свою жизнь и винит государство в своей глупости. А государство, уважаемая администрация - это мы с вами. По-моему такие рассылки попадают по статью уголовного законодательства - мошенничество (заведомое введение людей в заблуждение и вымогательство у них денег). Прошу администрацию оградить всех! авторов сайта от подобного вымогательства. Для этого существуют специальные органы, фонды... Люди у нас добрые - помогут. Но я считаю, что нельзя идти по такому пути - скорее всего факты эти не проверенные, а принятые на веру. И нельзя мешать жизни "учить" таких людей. Меня больше всего вывело из равновесия то, что автор своих излияний ни в коем случае не кается в своих ошибках (это ж надо - набрать кредитов, а обвинять во всем государство). Я против попрошаек в общественных местах. Я против попрошаек в интернете, а уж тем более на литературных порталах. Беды большие или маленькие случаются у всех. Но очень много прекрасных людей преодолевали свои беды сами - молча, и становились еще сильнее и прекраснее внутренне. Не сужу таких людей, понимаю, что им плохо. Но делать из лит.сайта богадельню - извините. Самая настоящая помощь была бы, уважаемая администрация, с вашей стороны подсказать фонды, организации, кто занимается помощью таким людям, а не заниматься рассылкой не проверенной информацией.
Спасибо
Ирина Артюхина
Посетитель
Игорь Краснов
Сообщений: 117
Екатеринбург
430 дней назад
Когда делаешь у себя страничку, кажется, всё предусмотрено, а вот кнопки изменения размера шрифта нет. Это можно сделать?
И вообще. Почему эта тема находится в издательском разделе? По работе сайта должен быть свой отдельный раздел с темами:

Что где и как работает
Ваши впечатления и предложения
Баги и другие проблемы
Вопрос - ответ

[quote=]1)Первое, что я предлагаю, это ввести статус для литераторов. Например: посетители, начинающие писатели, писатели, профи, мастер. Размещать произведения авторов согласно статусу, с условием, что например посетители могут читать все произведения, но комментировать только произведения своего статуса. Это даст возможность новичкам "учиться у мастеров", не заваливая страницы писателей банальными и некомпетентными комментариями. Кроме того, возникнет соревновательный элемент, который будет подталкивать авторов в плане творческого и профессионального роста.
2) Также предлагаю ввести ограничения по количеству издаваемого материала в сутки. Например, каждый автор может выкладывать не более 3х произведений в сутки, это даст возможность другим читателям подробно познакомиться с новыми произведениями и прокомментировать. Ввести рубрику "обзор непрочитанного" в этой рубрике будут находиться все произведения, которые читатель ещё не просмотрел, это даст возможность для каждого читателя, отфильтровать прочитанное и в полной мере познакомиться с новыми произведениями. Своего рода "фильтр сообщений". Очень эффективно и продумано, видел сам на одном из сайтов.
Посудите сами, из-за большёго наплыва произведений, многие просто напросто остаются без внимания. Лично мне приходиться листать страницы, что бы найти что-то для меня интересное, и очень неприятно, когда листаешь впустую то, что уже видел.
3)"СТАТЬ ПИСАТЕЛЕМ МОЖЕТ НЕ КАЖДЫЙ!" То есть, для того, чтобы получить статус начинающего или писателя, нужно будет выполнить определённые условия. Например, определённое количество произведений (для начинающих думаю, хватит и десяти), с положительными рецензиями других компетентных авторов. Для новичков, считаю будет достаточно 60% положительных комментариев, и одобрение редколлегии. Для более высоких статусов можно принять более высокие требования.
Ввести систему должностей, например: модератор, критик, редактор рубрики.
4)По поводу категорий совершенно согласен с Юлия Звездина
Например, для поэзии я бы оставил следующие категории:
А) Классическая поэзия
Б) Гражданская и философская лирика, политика (можно объединить в одну есть много общего)
В) Юмор и Фантастика
Г) Белый стих, свободная поэзия
5)Ввести обязательность аннотации и предисловия для каждого произведения (посетителей можно избавить от этой рутины или по желанию).
Прочитав аннотацию к произведению, читатель косвенно будет иметь представление, о чём идут речь, а также это избавит от лишнего прочтения и сэкономит время.
6) Авторов, не издающих своих произведений более полугода понижать в статусе и удалять с сайта.
7)Ввести систему бонусов для комментариев. Например, читатели оставившие самые интересные, конструктивные и содержательные комментарии, могут оцениваться по бальной системе, другими читателями этой же темы и самим автором тоже.
Читатели, набравшие бОльшее количество балов будут иметь возможность публикации своих произведений в так называемой "топовой рубрике". Это повысит активность и стимулирует читаемость материала сайта. Также читатель, набравший определённое количество балов может быть повышен в статусе "досрочно" (но не выше статуса "писатель").

Мои предложения касаються только разделов поэзия и проза.

P.S. Конечно же, говорить легче, чем сделать, но надеюсь на всеобщую поддержку со стороны администрации, писателей и посетителей.[/quote]

Извиняюсь. Ещё добром тут не освоился, потому выдал не ту оценку. В целом я согласен, дельные предложения.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 сентября 2013 в 08:23)
Искренне Ваш...
Посетитель
Игорь Краснов
Сообщений: 117
Екатеринбург
430 дней назад
Грозный Ваня:
Литсайт сам по себе в пределах нормы. Много интересного, но ... нет живого общения на сайте. Это огорчает...
Увы, конечно, но согласен с Ваней. Взять тот же форум - вообще никого! А ведь было время (в самом начале, когда ЛитСайт только открылся), когда народа было уйма... ВСЕ НА ФОРУМ!!!
Искренне Ваш...
Посетитель
Дмитрий Лесник
Сообщений: 53
Москва
819 дней назад
Изначально казалось слишком много лишнего, но теперь привык, всё устраивает.
Посетитель
Jinna Blak
Сообщений: 10
Пермь
1036 дней назад
Устраивает всё, но хорошо бы на странице авторов высвечивалось в сети или нет. Было бы удобнее. А так, мне очень здесь нравится.
Посетитель
Иван Грозный
Сообщений: 11
Москва, Царские палаты.
999 дней назад
Лит. сайт.ру - один из лучших сайтов рунета! c490fdc1e109750ce4e11cd683406c30
Ваня Грозный
Посетитель
Андрей Милютин
Сообщений: 20
Лысьва, Пермск. край
431 день назад
в произведениях не мешало бы добавить кнопку на разрешение критики для того или иного автора. пару дней назад по глупости раскритиковал одно произведение по привычке, как на другом сайте. в результате рассказ удалили. автор не понял. в тоже время на другом сайте где присутствует подобная иконка всё воспринимается как положено
с ув
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 июня 2017 в 19:52)
Посетитель
Екатерина Панова
Сообщений: 11
Чита
211 дней назад
Лучше сайта я еще не видела. Даже в одноклассниках меня мало кто читает, только первые дни. А потом информация уходит на второй план и ее не видно. А здесь любое произведение всегда на виду.
АСС
Посетитель
Sall Славик*оf
Сообщений: 324
Москва
187 дней назад
Замечательный сайт.Спасибо создателям. 29-4763030c16b495506fea1c851df62397
Посетитель
Типичная Бездарность
Сообщений: 133
28 дней назад
yes4
Творческая биография для хейтеров:
Член Союза граффоманов России xD

Творческая биография для вероятных поклонников:
Маслов Антон Вячеславович. Родился 7 июня 1994 года в Нижнем Новгороде, очно окончил Нижегородский строительный технику
|
Перейти на форум: