с сайта: https://stihi.ru/2022/11/25/4791
На состоявшихся переговорах с моим давним знакомым он задал мне вопросы по поводу моих публикаций:
«Читал отзывы о твоих публикациях, почти все негативные. Возможно, их читатели англосаксонского мышления, и им они явно не нравятся».
Я согласился с ним, что мои публикации, не воспринимаются так, как многие другие жанры, отвлечённые от происходящих событий. Итогом нашего разговора стало решение – опубликовать некоторые отзывы и комментарии к моим публикациям, которые будут характеризовать мои произведения. И у читателей появится возможность выбора – читать их, или не читать. Выбраны только сравнительно короткие комментарии, без поучительных для автора нравоучений. Приведённые отзывы не относятся к какому-то определённому сайту, так как публикации были на разных сайтах. Указаны отдельные псевдонимы критиков и доброжелателей. Комментарии приведены так, как они написаны, со всеми их особенностями.
На произведение «Трансгендерная политическая ориентация» комментарий написал популярный поэт сайта, сочинитель стишков для детей:
— Какой мудрёж и не поймёшь, зачем в чужом дерьме копаться? Умело врёшь, муру окармливая смальцем.
Комментарий на «Евро украинский фантомас» содержит такое замечание:
— Наши телеведущие в каждой передаче отважно глумятся над украинскими политиками. Будет дана им другая команда – и заговорят по-другому.
На произведение «Скелеты веры и демократии» один из новоиспечённых поэтов сайта написал следующий комментарий:
— Все проблемы во всех странах решаются их поводырём. Не измышляйтесь в поисках причин, они известны всем.
Самый высокоактивный и почитаемый член одного из сайтов grisha, член модераторского надзора, комментируя произведение «Принятие веры в животном мире», высказывается с чувствами собственного достоинства:
«Ваши фантазии со львами, обезьянами, медведями и прочей фауной — утверждение нехитрых домыслов средствами простейших аллегорий. В ваших витиеватых посылах совершенно нет никакой морали, а сам текст, соответственно, здорово смахивает на ахинею. Особенно если учесть весь бестолковый политический флёр. Это не критика, а мнение большинства читателей, которых я представляю».
Свою критику он распространил и на другие произведения, в частности на
«Львы на гербах и в реальности», «Скелеты веры и демократии»:
— У вас только минусовый рейтинг. Все единичные отзывы на ваши тексты далеки от положительных. Вам следовало бы задуматься о том, какую муру вы пишите. Всё писанное вами — это абсолютная химера. С вами всё уже ясно, от ваших соображений не стоит ждать ничего путёвого.
А вот дамочка Яночка, также приближённая к модераторскому надзору, по поводу простых природных описаний в «Ода явлениям на небесах Земли», написала следующее: «Это не литературное произведение, а простой набор каких-то восторженных, предельно глупых фраз. Удалите это с сайта, или, мы сами удалим эту публикацию».
А о произведении «Лев и обезьянка Бонобо» она сделала такое замечание: «Бросается в глаза, всё, о чём вы пишите, чрезмерная ахинея и понятно, что вы не соображаете, о чём вы пишите».
Другая дамочка сделала такое заключение о произведении «Жизнь опалённая войной»:
«Это, как бы неграмотный перевод с какого-то иностранного языка, сплошной набор совершенно глупых фраз».
«Совет росомаховской клики» — комментарий к нему следующий:
— Этот текст, как запротоколированное совещание зоологов. Какой-то непонятый обезьянник, да ещё и говорящий, что-то ещё и соображающий. Какие-то совещания, запротоколированные неграмотным секретарём. Нудный диалог с репликами-«шпалами» и неискусными инверсиями. Политическая подоплёка шита белыми нитками, поэтому совершенно фальшивая и, надуманная недалёким умом.
«Россия и гегемоны земного мира», «К понятиям об элитной цивилизации Запада» — комментарий: «Написано языком шизофреника. Надо на русском писать, истинно русскому непонятно, о чём всё это писано и для чего».
«Пробежка по годам» — совершенно отсутствует нить повествования. Не соответствует истине протекающих событий, то есть – одно враньё».
На «Кошмары будущего» написано такое назидательное наставление: "Что толку вперед смотреть, когда весь опыт в жопе".
А вот заключения современного литературного философа Кар, пишущего на многие произведения свои философско критические статьи. На статью «Философия современной жизни» написал:
— Вы смотрите из позавчерашнего дня во вчерашний, попробуете написать из недалекого будущего в завтрашний день. А еще лучше из далекого, допустим прогуляться с грекой, который ходил в 25-м веке? И посмотреть в сегодняшний.
«Плодоношение фашистской идеологии» — на это произведение Доброжелатель написал следующий отзыв со своими суждениями:
«Статья г@вно. Агрессор — именно РФ. Это позиция любого реалиста. Автор балабонит всякие глупости. Он вот такой борцун, а он записался добровольцем?! ОООтечество в опасности! Почему еще не в окопах, делом балабонство не оправдаешь?!».
«Сколько уже говорено-переговорено, что РФ надо наконец утихомирить — так ведь нет, все не доходит...
«С военной операцией обосрались по самую лысину. За 8 лет не смогли подготовиться. Людоедскими сталинскими методами надо ещё лет 5-10 готовиться. И то не факт. Значит и после заключения мира c Украиной, на условиях НАТО и ЕС, страну ждет большая жопа. Всерьёз и надолго».
На произведения: «Кто есть кто?», «Уничтожить мир это просто!» написаны следующие комментарии и отзывы:
— Стандартное переваливание с очень больной головы на менее больную. Чтобы гадючье гнездо переместилось из России куда бы то ни было, она должна перестать быть в нынешнем формате. Автор пишет: «Коалиция НАТО несёт одну разруху и страдания для простого народа» — Какого народа? НАТО ни с кем не воюет, поэтому ничего вышеперечисленного не несет. Разве что только в бредовых фантазиях автора.
Отзывы разных авторов:
— Лучше пиши о рептилоидах в СССР и РФ — для нас это в первую очередь актуально. Да и сам автор — рептилоид, это уж точно. (Кар)
— Все правильно автор пишет, просто у него аберрация зрения — все у него повернуто на 180 градусов. Пишет о РФ, как на самом деле якобы о НАТО (Доброжелатель).
— Балабол, тебе же внятно сказали ненавидимые тобой натовцы: в случае попытки РФ применить ЯО, по ней будет нанесён конвенциональный удар. В случае ядерного конфликта России с Западом российские ядерные силы будут уничтожены за 6 часов, при этом мирное население РФ почти не пострадает. Какого тебе рожна ещё надо?
— Во, пидор привалил. Его колбасит недотрах. Вот он и выставляет свой грязный, вонючий рот.
— Ось дивись яка цаца вишукалася. Бггг.
На «Мировая война земных цивилизаций» следующий комментарий:
- С Россией не борются, от неё защищаются.
Далее одни комментарии, так как они относятся, фактически, ко всем моим публикациям, в частности, к «Гримасы земной цивилизации». Напоминаю: «Правописание критиканов сохранено»:
— К чему эта пустопорожняя простыня? Этот ваш бред не поймут даже пропогандоны. (Анна С.)
— Очередная оправдательная фигня. Русофобы плохие (почему плохие? потому что они русофобы), из чего очевидно следует, что русофилы хорошие (почему хорошие? потому что они русофилы). (Доброжелатель)
— Такие бредни верующего дурака никто не будет воспринимать серьёзно. (Анна С.)
— «… наивная толерантность России и, её чрезмерный гуманизм...» — Нифига ж себе! автор либо альтернативно мыслящий, либо слепоглухонемой альтернативно опять же одарёный глупостями. (Borger)
— Типовой рашизоидный гавгав. (Бывалый)
А вот ответ Ромма Фредди А. (израильского философа) на статью «Воззвание к разуму людей»:
Оригинальное представление у вас о том, что такое разум.
Но — попробую объяснить, почему ваша позиция и политика вашего государства абсолютно неприемлемы для нормальных людей, вообще разумных существ.
Основу государственной политики России в последние годы составляет построение т.н. русского мира и "собирание русских земель". Механизм известен: захват чужих территорий, объявление их своими, порабощение местного населения и использование его для дальнейших захватов.
Коль скоро вы считаете нормальным объявить своими Харьков, Херсон и Запорожье, где гарантия, что через полгода вы не объявите таким же макаром своими Берлин, Париж, Лондон, Вашингтон, Иерусалим, Сан-Франциско? Нет такой гарантии, есть наоборот: ваши пропагандисты только об этом и орут. А защищать Вашингтон и Лондон удобнее всего на российско-украинской границе — той, которую ваше государство признало в 1992 году, дало гарантии согласно Будапештскому меморандуму, но потом переиграло.
Вы злостно нарушаете принцип "живи сам и дай жить другим". Не хотите жить сами — да чёрт с вами, имеете право подохнуть, но других не касайтесь, иначе подохнете не своей смертью.
Вы устраиваете ядерный шантаж, а это угроза не только Украине, но всему живому на Земле. Иначе говоря, в интересах мирового разума лишить вас оружия и физической возможности воевать. Не сможете защититься от КНР и исламистов? А вы и не хотите от них защищаться, так что проблемы нет.
Вы орёте про нацистов, при этом делаете всё то, что делали гитлеровцы. Уж не говоря о том, что в вашей стране полно нацистских организаций: РНЕ, Русич, Славянский Союз. Фактически нацистскими являются также "Единая Россия" и КПРФ.
Ну-с, я вам объяснил, но толку, разумеется, не будет. Если бы вы были способны понять этот комментарий, вы бы не накатали комментируемый текст.
Отзыв на произведение: Развлечения современной аристократии Запада
Только глупые умы могут согласиться с антизападными Вашимии взглядами, похожими на риторику матерых российских пропагандонов типа Скобеевой, Киселева, Соловьева, особенно в настоящий период, когда миллионы всех слоев населения Украины со страхом и ненавистью ожидают вторжения восточного соседа в свою страну.
Наверное, все же следует указывать авторов отдельных отзывов и комментариев, например, на такие:
Отзыв на «Строители нового мирового порядка».
Борис Когатов 2023/06/23
Может я что-то пропустил? Вот это вот упрямое бубонение про "фашизм/нацизм в Украине" я читаю и слышу все время, было где-то доказательство существования оного? Были какие-то петиции, показания замучанных банедровцакми узких? Может быть, в частях Донбасса и Луганщины, которые оставались под контролем Украины проходили какие-то этнические чистки? Я что-то не могу припомнить, хотя оставил подписку на рвотные источники рашкопропаганды.
Зато вот это вот по этническому принципу "спасение русских", именно русских (которые как раз просили их не спасать), даже не граждан россии, это вполне напоминает практику Адольфа по спасению судетских немцев, а практика объявления захваченных территорий Украины частью рассеи вполне соответствии практике того же Адольфа по "собиранию немецких земель". "Спецоперация" и "Киев за 3 дня" полностью зеркалит план Барбаросса и концепцию блицкрига. Участившаяся болтовня про ядерный удар вполне напоминает разговоры нацистов в свое время о применении "оружия возмездия".
Если есть в мире фашизм и откровенный неонацизм, то его носитель, спонсор и продвигатель это путинская рассея. Ну и ее субретки по всему миру, стремительно деградирующие по мере сближения с этой "державой".
Борис Когатов 2023/06/30
Стратегия нашей Людани такая же, как всех российских пропагандонов — нести возмутительную провокационную чушь. И чем возмутительнее эта брехня, тем больше шансов, что кто-то на Западе не выдержит и прокомментирует эту бредятину и, такми образом, проявит русофобию.
Русофобия изготовляется в Кремле и подчиненных ему министерствах.
Вот например Лавров. Как только это конемордое существо открывает свою пасть русофобия зашкаливает. Столько циничного вранья не выдавал еще никто. Ну и секйчас полюбуйтесь на этот цирк с Пригожиным.
Каждый раз как думаешь что падать им дальше некуда, демонстрируют что еще есть куда.
Продолжение высказываний Бориса Когатова (2023/07/06):
— Лавров будет сидеть на скамье подсудимых вместе с остальной путенской шайкой. Если ему и удастся избежать правосудия, его осудит история. Ты всерьез считаешь у меня существует неудовлетворенная амбиция оказаться в его компании? Так цинично и нагло брехать, как конемордый, я действительно не умею. Это дар, наверное. Отрицательный, как часть отрицательного отбора, который интенсивно идет в московии, но таки дар. Критика конемордого относится не к его внешности, хрен с ней. Даже этого понять не удалось, мда.
Привычка писать суррогат лозунгов соловьиного помета сильна и в результате твое описание как-то на этого самого Помета и смахивает.
Дворник трет мои сообщения, а волшебник делает их невидимыми.
С началом гражданской войны тебя, с началом крушения твоего убого мирка!
>На Мацкву!
Перечень комментариев дополняется по мере их поступления. В конце комментариев дежурная фраза Геббельса:
«Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней».
P.S. Так как подобные критики продолжают писать комментарии и отзывы, данная статья, возможно, будет дополняться последующими комментариями. Это, возможно, будет интересно отдельным читателям, которые согласны с утверждением о том, что и в нашей стране очень много всякой гадости и мерзости, изыскивающей походящие для себя возможности, чтобы использовать способности своего соображения – вредить и пакостить стране. Они все утверждают, что политика России репрессивная, и сполна, с ехидной сардонической насмешкой пользуются её толерантной политикой.
