Эссе и статьи

Итоги писательства

Добавлено: 25 ноября 2022; Автор произведения:Виктор Балабанов 94 просмотра


с сайта: https://stihi.ru/2022/11/25/4791
В октябре этого года получил вызов на переговоры с давним моим знакомым, который сразу же начал задавать мне вопросы по поводу моих публикаций. Начал с вопроса:
«Что-то отзывы о твоих публикациях почти все негативные. Или читатели такие, или, как обычно говорят в таких случаях, твои публикации провоцируют их на такие отзывы».
Я согласился с ним, что мои публикации, не принимаются так, как воспринимаются читателями многие другие жанры, и указал, что причина этому в различном восприятии происходящих событий. Итогом нашего разговора стало решение – опубликовать некоторые из комментариев к моим публикациям, которые явятся, как бы обзором некоторых опубликованных произведений, и у читателей появится возможность – не знакомиться с какой-то конкретной писаниной, с уже определённой для неё характеристикой. Выбраны только сравнительно короткие комментарии, у некоторых произведений они носят пространственно поучительный характер для автора, поэтому, не приводятся в данном их описании. Не указаны и фамилии авторов этих отзывов, в некоторых случаях указываются лишь их псевдонимы. Указанные отзывы не относятся к какому-то определённому сайту, так как публикации были на разных сайтах.
 
Комментарии на произведение «Сновидения представлений о будущем».
Мир в летаргии умственной и, пока что спит.
Бестселлер Библия – единственный источник правды, покоритель лжи и мифов!
 
На произведение «Трансгендерная политическая ориентация» комментарий написал поэт сайта, сочинитель стишков для детей:
Какой мудрёж и не поймёшь, зачем в чужом дерьме копаться?
Умело врёшь, муру окармливая смальцем.
 
Комментарий «Евро украинский фантомас» содержит такое замечание:
 Наши телеведущие в каждой передаче отважно глумятся над украинскими политиками. Будет дана им другая команда – и заговорят по другому.
 
На произведение  «Скелеты веры и демократии» один из новоиспечённых поэтов сайта написал следующий комментарий: Весь порядок на Земле не случайность.
Творец первейший подарил рассудок человеку,
Но люди предпочли жить одной толпой
И личность в серой массе растворялась.
Все проблемы во всех странах решаются их поводырём.
Верующие, уповая на своих богов, уже у врат Рая.
Безбожники, согласно всем Исходам, используя совокупления полов,
Огульно плодят детей, с рождения в грехах погрязших.
Не измышляйтесь в поисках причин, они известны всем.
Все люди в долгах греховных перед всеми их богами.
Повелевающими душами всех людей Земли.
 
Самый высокоактивный и почитаемый член одного из сайтов grisha, комментируя произведение «Принятие веры в животном мире», высказался более определённо в чувствах собственного достоинства:
«Ваши фантазии со львами, обезьянами, медведями и прочей фауной — утверждение нехитрых домыслов средствами простейших аллегорий.
В ваших витиеватых посылах совершенно  нет никакой морали, а сам текст, соответственно, здорово смахивает на ахинею. Особенно если учесть весь бестолковый политический флёр. Это не критика, а мнение большинства читателей».
Свою критику он распространил и на другие произведения, в частности на
«Львы на гербах и в реальности», «Скелеты веры и демократии»:
— У вас только минусовый рейтинг. Все единичные отзывы на ваши тексты далеки от положительных. Вам следовало бы  задуматься о том, что вы пишите. Всё это совершенно не ваше.
В одном из своих ответов на комментарий вы пишите (цитирую ваш ответ):
«Опубликованные послания рассчитаны на разум таких же, как и я, если они найдутся на этих сайтах, поэтому, не утруждайте свои мозги чтением моих глупых “произведений”, читайте любовно похотливую лирику, какой полно на любом сайте. Пожалуйтесь модератору, что такая писанина не соответствует вашим изысканным литературным вкусам и вашим жизненным понятиям». На такой ответ я могу ответить только так: «С вами всё ясно и это очень печально».
 
А вот дамочка Яночка, приближённая к модераторскому надзору, по поводу простых природных описаний в «Ода явлениям на небесах Земли», написала следующее: «Это не литературное произведение, а простой набор каких-то отвлечённых фраз. Удалите с сайта, или, мы удалим эту публикацию!».
О произведении «Лев и обезьянка Бонобо» она  сделала такое замечание: «Бросается в глаза, всё, о чём вы пишите, чрезмерно запутано, очень затянуто и не понятно о чём».
 
Другая дамочка сделала такое заключение о произведении «Жизнь опалённая войной»:
«Это, как бы неграмотный перевод с какого-то иностранного языка».
 
«Совет росомаховской клики» — комментарий к нему следующий:
— Этот текст, как запротоколированное совещание зоологов. Какой-то непонятый обезьянник, да ещё и говорящий, что-то соображающий. Какие-то совещания, запротоколированные неграмотным секретарём. Нудный диалог с репликами-«шпалами» и неискусными инверсиями. Политическая подоплёка шита белыми нитками, потому неоригинальна и неинтересна.


«Россия и гегемоны земного мира»,  «К понятиям об элитной цивилизации Запада» — комментарии однотипные: «Надо на русском писать, а то непонятно о чём писано».

 
«Пробежка по годам» — очень заумно, трудно уловить нить повествования.
«Коалиция НАТО несёт одну разруху и страдания для простого народа» — Какого народа? НАТО ни с кем не воюет, поэтому ничего вышеперечисленного не несет. Разве что только в бредовых фантазиях автора.
 
«Кошмары будущего» — сделаны такие два вывода: «Стоило ли писать такую большую статью, чтобы закончить её призывом, не понятно к чему и зачем», "Что толку вперед смотреть, когда весь опыт в жопе".


А вот заключения современного литературного философа Кар, пишущего на многие произведения философско критические статьи. Его мнение о произведении «Философия современной жизни»:

— Вы смотрите из позавчерашнего дня во вчерашний.
  Может попробуете из недалекого будущего в завтрашний день.
  А еще лучше из далекого, допустим прогуляться с грекой, который
  ходил в 25-м веке? И посмотреть в сегодняшний.


«Плодоношение фашистской идеологии» — это произведение приобрело от Доброжелатель следующий отзыв с его общими суждениями:

«Статья г@вно. Агрессор — именно РФ. Это позиция любого реалиста.
Автор балабонит всякие глупости. Он вот такой борцун, а он записался добровольцем?!  ОООтечество в опасности! Почему еще не в окопах, делом балабонство не оправдаешь?!».
«Сколько уже говорено-переговорено, что РФ надо утихомирить наконец — так ведь нет, все не доходит...
С военной операцией обосрались по самую лысину. За 8 лет не смогли подготовиться. Людоедскими сталинскими методами надо ещё лет 5-10 готовиться. И то не факт.  Значит и после заключения мира c Украиной, на условиях НАТО и ЕС, страну ждет большая жопа. Всерьёз и надолго».
 
На этом ограничусь примерами комментариев. Приведу лишь часто повторяющуюся в них фразу Геббельса:
«Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней».




 




 


© Copyright: Виктор Балабанов, 25 ноября 2022

Регистрационный номер № 000299716

Поделиться с друзьями:

Циклы Кондратьева. Человечество Стоит на Пороге Глобальных Конфликтов, Мировых Войн и Революций. Ч. 18
Предыдущее произведение в разделе:
Следующее произведение в разделе:
Рейтинг: 0 Голосов: 0
Комментарии (2)
Добавить комментарий
Геннадий Ботряков # 19 декабря 2022 в 20:04 0
Добрый день! Наверное это тот самый "доброжелатель", который на сайте "Библиотека Мошкова" на мой очерк ( здесь http://litsait.ru/proza/miniatyury/germanija-ne-vspomnila.html), написал такой отзыв, используя моё же заключительное предложение в нём, заменив лишь "западную гадину" на "восточную", на что я ответил ему так: "Никто к вам не подползал и нечего тут слова русского святого использовать, бандеровская тварь, что-нибудь из Бандеры лучше цитируй! Вам дали самостоятельность в 91-м году, но вы сразу к Западу кинулись в объятья: "возьмите нас к себе и мы вместе накинемся на этих москалей, которые, мммм, причину найдём!"
Не помню я что-то, чтобы хохлы Россию когда-то побеждали, но у них же своя история, где они герои и всегда победители, уроды!
Виктор Балабанов # 22 декабря 2022 в 21:28 0
Добрый день! Да, это он (сайт: журнал "Самиздат"). Подобных этому "доброжелателю" полно на любом литературном сайте. В этом я уже убедился. И вообще, таких, прижившихся в России, множество. При удобной для них обстановке, они проявят себя активной гадостной деятельностью.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев